我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

“我们向美国受理方做出赔偿金妥协的可能性较为大。”石耸慧在电话中告诉他记者。石是沈阳某家具生产企业的经理，他所说的“赔偿金妥协”所指的是，在美国对华家具反倾销案第二次行政审核中，该企业将有可能用“缴一笔钱”给美国受理方的形式展开“私了”，而不回头应诉的法律程序。

　　事实上，我国目前为止遭遇的仅次于反倾销案——美国对华木制卧室家具反倾销案，在两次行政审核中都遭遇“私了”困局。在第一次行政审核中，108家涉嫌企业中有50多家企业自由选择“赔偿金妥协”；而第二次行政审核自3月7日启动以来，196家涉嫌企业中到目前最少也有50多家企业自由选择“赔偿金妥协”，而在5月底之前“私了”的企业数量估算会暂停快速增长。

　　中国家不具协会反倾销应诉工作负责人告诉他记者，如此众多的涉嫌企业自由选择“私了”而不参与应诉，这在我国反倾销应诉中尚属首次；这一动向，很有可能对本案应诉工作和我家不具出口导致有利影响。　　企业“私了”为“暂求自保”　　据理解，反倾销应诉中的“赔偿金妥协”，是指受理方与应诉方通过谈判，后者给前者一定数额的经济补偿，拒绝受理方撤消审核申请人，使应诉方之后用于原审终裁(原先)的税率。　　专家分析，众多企业自由选择“私了”，很有可能出于一种“暂求自保”的心理。

这样，他们公司就可以之后以原审中的反倾销税亲率向美国出口，而不必经过冗长的法律程序等候一个不确认的未来。　　石耸慧说道，对这次反倾销审核调查，“我们心里觉得没底”。

参与审核应诉的结果，有可能比原审好，但也有可能比原审更差。　　专家认为，第一次行政审核的初裁结果使参与应诉的企业取得的平均值税率比妥协企业提升了大约10倍。

这一结果，让我国很多涉嫌企业在第二次行政审核启动后“犯嘀咕”。2月9日，美商务部发布的第一次行政审核初裁结果表明：企业取得的平均值税率为62.94%，对比完整终裁的7.24%，提升了大约10倍。　　石耸慧更进一步回应，如果企业被美国商务部顺位做到样本企业应诉，“约要花上40万至60万美元聘用律师和缴纳各种涉及费用，即便这样也不一定能超过预期效果”。

而如果尽早与受理方达成协议妥协，可使美国客户预期比较稳定，企业就能尽早获得订单。

本文来源：yobo注册-www.567iot.com